持续观察官网访问异常服务不可用反馈节点异常反馈客服失联反馈运营状态疑问其他待分类

雷霆风险观察与讨论总结

关于雷霆的讨论集中在官网异常引发疑问、7 月初节点全部超时、官网登录频繁失败、近一个月连不上、投稿人不满反馈渠道。本站的核验状态是持续观察，这份总结依据的资料截至 2026 年 8 月 5 日。

讨论里出现过的其他叫法：雷霆机场

首次发布: 2026-09-20
总结修订: 2026-09-20
版本: 第 1 版
资料截至: 2026-08-05
关联讨论: 2 条投稿，45 条评论
讨论时间: 2025-06-13 至 2026-08-06

这家未纳入本站的监控和评测范围，暂无本站实测，页面内容只来自公开社区的讨论。

讨论总结

雷霆在来源仓库有两条讨论，合计 47 条发言，从 2025 年 6 月一直延续到 2026 年 8 月，故障和恢复交替出现。第一条讨论起于官网提示域名异常，此后用户反复反映官网登录失败、备用地址被封、节点全部超时，2025 年 8 月前后有人近一个月连不上。其间有用户转述官网说明，称服务方已知道线路波动并在和上游沟通，电报通知则称节点协议改成了 Trojan，9 月初又有人说订阅链接被重置后恢复了。2026 年 5 月的第二条投稿称付费后拿到的节点和试用时不同、全部超时；到 7 月和 8 月，两条讨论里都有人说工单没人回、客服联系不上，怀疑这家不做了，同时也有人说还能用。讨论里没有人自称服务方直接发言。

这份总结归纳自公开社区的投稿和评论，都是发言人的单方说法，本站没有核实，也不代表本站认定这家机场已经停止服务。

主要反馈

按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

官网异常引发疑问

反馈者陈述2025-06-13 至 2025-06-16官网访问异常运营状态疑问
2025 年 6 月 13 日投稿人称官网访问时提示域名异常，标题里问这家是不是不做了；6 月 16 日他补充说流量还能用，但官网很久没恢复，电报通知频道也没动静。
S1 S3

同期有人称流量可用

反馈者陈述2025-06-13 至 2025-06-16
2025 年 6 月 13 日和 16 日，有用户回帖说流量还能正常使用，另一位用户贴出一个可以登录的地址，地址在材料里已去除。
S2 S4

7 月初节点全部超时

反馈者陈述2025-07-07服务不可用反馈节点异常反馈
2025 年 7 月 7 日有用户称前一周所有节点都超时，之后虽然恢复，部分节点不如以前稳定、延迟变高；同日另一位用户说部分节点可用，官网联系不上。
S6 S7

官网登录频繁失败

反馈者陈述2025-07-13 至 2025-08-15官网访问异常
2025 年 7 月中旬到 8 月中旬，多位用户反映官网有时能打开但账号登不进去，或者登录时提示请求超时，讨论里不断有人交换备用地址。
S10 S11 S16

近一个月连不上

反馈者陈述2025-07-22 至 2025-08-18服务不可用反馈
2025 年 7 月 22 日到 8 月 18 日，陆续有用户称波动大到基本不可用、节点再次全部超时，一位用 Clash 的用户说已经快一个月连不上。
S12 S15 S17

投稿人不满反馈渠道

反馈者陈述2025-07-24客服失联反馈节点异常反馈
投稿人 2025 年 7 月 24 日表示这家质量一般，不如一些更便宜的机场稳定，只有一个电报通知频道，消息不及时，也没法在里面反馈问题。
S14

9 月初地址全部失效

反馈者陈述2025-09-05 至 2025-09-06官网访问异常运营状态疑问
2025 年 9 月 5 日至 6 日，有用户称所有地址都打不开，另一位用户解释这些地址遭到封锁、要借助代理访问，还有人问这家是不是不做了。
S21 S22 S23

官网恢复但节点仍不通

反馈者陈述2026-06-22服务不可用反馈官网访问异常
2026 年 6 月 22 日有用户称官网又进不去了，另一位用户测试发现旧地址恢复访问，但前者重新导入节点后仍然用不了。
S31 S32 S33

付费节点与试用不同

反馈者陈述2026-05-09节点异常反馈其他待分类
2026 年 5 月 9 日第二条投稿的发起人称刚买几天，所有节点都超时，工单还没有回复；他说试用时节点正常，付费 38 元后拿到的节点却全部超时。
S40 S41

工单和客服无回应

反馈者陈述2026-07-20 至 2026-08-06客服失联反馈服务不可用反馈
2026 年 7 月 20 日到 8 月 6 日，两条讨论里都有用户称工单发出后没人回复、联系不上客服，还有人称节点整天处于瘫痪状态。
S39 S42 S43 S44

怀疑停运与仍能用并存

反馈者陈述2026-07-12 至 2026-07-28运营状态疑问服务不可用反馈
2026 年 7 月有用户怀疑这家已经不做了，有人说刚充值就不能用，也有人说充值后节点全挂；同月另有用户说还能用，也有人说动不动就断线。
S34 S35 S37 S38 S43

只选取部分发言

编辑判断2025-06-13 至 2026-08-02
两条讨论共有 47 条发言，本站只选取最早的投稿、集中出现的故障、恢复与可用的说法和最近一年的反馈；也有用户认可它按量付费、可只充 2 元，交换地址和单纯附和的留言没有逐条归纳。
S1 S18 S40 S45

事件时间线

发言的日期是有人发帖或跟帖的日期，不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论，也不代表问题已经解决。

2025-06-13发言
Issue #94 发帖（S1）
2025-06-13发言
Issue #94 出现第一条评论（S2）
2025-07-22进展
有用户转述官网上的说明，称服务方已知道线路波动，正在和上游沟通更好的方案，并为此致歉。发言者是用户，说明的出处无法核实。
2025-07-24进展
有用户转贴电报通知，称节点协议已改为 Trojan，旧的 Shadowsocks 节点不再维护，第三方客户端需重新导入订阅，他说换完后顺畅一些。
2025-09-08进展
有用户称官网和订阅中断两天后已经恢复，服务方自动重置了订阅链接，需要到新地址取回新链接。
2026-05-09发言
Issue #235 发帖（S40）
2026-05-09发言
Issue #235 出现第一条评论（S41）
2026-06-22进展
有用户测试称之前失效的官网地址恢复了访问，但另一位用户重新导入节点后仍然用不了。
2026-08-02发言
Issue #235 期间共 7 条评论（2026-05-09 至 2026-08-02），最后一条是 S47
2026-08-06发言
Issue #94 期间共 38 条评论（2025-06-13 至 2026-08-06），最后一条是 S39
2026-09-20本站修订
本站首次发布这份总结

目前能确认

来源仓库里雷霆名下有两条讨论，一条发于 2025 年 6 月 13 日、有 38 条评论，另一条发于 2026 年 5 月 9 日、有 7 条评论，到材料导出时都没有被关闭。
S1 S40
两条讨论里最近的一条评论留在 2026 年 8 月 6 日，内容是求助如何联系客服。
S39

仍待核实

2026 年 7 月以来的大面积不可用有没有恢复
付费节点与试用节点不一致的说法是否属实
服务方目前还有没有能用的客服或工单渠道

发现总结有误

请说明是哪一条、错在哪里，并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。

更正与澄清