服务长期不可用
投稿人称服务长期不可用,填写的不可用区间从 2024 年 12 月 24 日一直到 2025 年 11 月 26 日发帖当天,最近一周七天都用不了。
社区反馈待核验服务不可用反馈客服失联反馈运营状态疑问
关于NETV2的讨论集中在服务长期不可用、2024 年底起失联、续了三年期套餐、标题带跑路标签。本站的核验状态是社区反馈待核验,这份总结依据的资料截至 2025 年 11 月 26 日。
这家未纳入本站的监控和评测范围,暂无本站实测,页面内容只来自公开社区的讨论。
这条讨论只有投稿、没有人跟帖,材料有限,页面不参与搜索引擎索引。
投稿人描述的问题持续了将近十一个月,才在 2025 年 11 月 26 日以一条投稿的形式出现在来源仓库,这也是 NETV2 在仓库里仅有的记录。按投稿人填写的内容,服务从 2024 年 12 月 24 日起长期不可用,最近一周七天都用不了,补充说明里又说从那年 12 月底开始就联系不上这家。投稿人称自己用了一年,近期续的是三年期套餐,没有写续费时间,也没有提到退款。标题里的跑路标签是投稿人自己的判断,帖子下面没有跟帖,也没有自称服务方的人回应,到材料导出时仍未关闭。
这份总结归纳自公开社区的投稿和评论,都是发言人的单方说法,本站没有核实,也不代表本站认定这家机场已经停止服务。
按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。
投稿人称服务长期不可用,填写的不可用区间从 2024 年 12 月 24 日一直到 2025 年 11 月 26 日发帖当天,最近一周七天都用不了。
投稿人在补充说明里称,从 2024 年 12 月底开始就联系不上这家,能否取得联系一栏也填了否。
投稿人称已使用一年,近期续费的是三年期套餐,帖子没有写明续费时间和金额,也没有提到是否要求退款。
投稿人在标题里把这家归入跑路一类,认为它已不再正常运营,帖子里没有附服务方的公告,也没有其他用户出来印证。
整条讨论只有投稿人按模板填写的几个字段和一句补充,没有跟帖和回应,时间线完全来自投稿人一方。
发言的日期是有人发帖或跟帖的日期,不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论,也不代表问题已经解决。
Issue #146 发帖(S1)
本站首次发布这份总结
来源仓库里这条投稿发于 2025 年 11 月 26 日,没有任何评论,到材料导出时没有被关闭。
来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论,编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用,读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。
2025 年 11 月的投稿,称服务长期不可用且联系不上
这家机场名下共有 1 条来源,上面只列出被本页引用或带有说明的 1 条。
请说明是哪一条、错在哪里,并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。