被风控规则封号
投稿人称自己被服务方的风控规则判定违规而封号,并说只把这家当备用,还推荐过同事购买,不可能拿去和别人共享。
持续观察其他待分类节点异常反馈
关于赔钱机场的讨论集中在被风控规则封号、延迟波动大常崩溃、提示使用设备过多、更新订阅失败、节点数量质量下滑。本站的核验状态是持续观察,这份总结依据的资料截至 2026 年 9 月 18 日。
这家未纳入本站的监控和评测范围,暂无本站实测,页面内容只来自公开社区的讨论。
赔钱机场的讨论从 2026 年 5 月持续到 9 月,评价明显分成两边。投稿人续了一年,称被服务方的风控规则判定违规而封号,自己只把它当备用、没有共享,还说延迟波动大、经常崩溃。6 月有用户称节点先是全部报错,后来提示使用设备过多,他怀疑是电脑和手机都用过导致的。7 月又有人说更新订阅失败,新买却能用,不限时流量还剩很多。另一边,有用户说五台设备共用也没被封,有人称用了一年多一直稳定,也有人换了新的订阅链接后解决了导入问题。几位用户都提到价格很低,也承认节点需要经常换。讨论里没有自称服务方的回应。
这份总结归纳自公开社区的投稿和评论,都是发言人的单方说法,本站没有核实,也不代表本站认定这家机场已经停止服务。
按问题分组。每条标明是谁的说法、依据哪条来源。编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。
投稿人称自己被服务方的风控规则判定违规而封号,并说只把这家当备用,还推荐过同事购买,不可能拿去和别人共享。
投稿人称服务虽然能用,但质量较差,延迟波动很大,经常崩溃,同时承认价格确实便宜。
6 月 1 日有用户称自己一人使用,节点先是全部报错,几天后显示使用设备过多,他猜测与电脑和手机都登录过有关,已改用其他机场。
次日另一位用户提出疑问,会不会是同一台设备上的客户端对多个节点做了测速才触发限制,没有人给出确认。
6 月 22 日有用户称自己和朋友一共五台设备在用,没有被封,靠邀请奖励几乎不用再付费,节点约 100 个,延迟从 100 到 4000 毫秒不等。
7 月 15 日有用户称这几天更新订阅都不成功,新买的却可以用,自己之前买的不限时流量还剩很多。
7 月 30 日此前称使用正常的那位用户表示,最近节点的数量和质量确实不如以前。
8 月 3 日有用户称自己用了一年多,从没遇到这类情况,服务还挺稳定。
发言的日期是有人发帖或跟帖的日期,不等于事情发生的日期。来源仓库关闭一条讨论,也不代表问题已经解决。
Issue #240 发帖(S1)
Issue #240 出现第一条评论(S2)
有用户称遇到订阅导入不了时可以去问问,他发现原来的链接失效,换成新的订阅链接后就能导入了。
Issue #240 期间共 11 条评论(2026-05-27 至 2026-09-18),最后一条是 S12
本站首次发布这份总结
来源是 GitHub 公开仓库里的投稿和评论,编号和本页引用一一对应。链接只供想自己核对的人使用,读懂这件事不需要点开它们。原帖可能有情绪化的说法和未经证实的内容。
2026 年 5 月的投稿,反馈被风控封号和延迟波动大
5 月底用户留言,称便宜但节点质量一般
6 月初用户留言,称提示使用设备过多
次日用户留言,猜测是否与测速有关
投稿人跟帖,批评服务方的使用规则
6 月下旬用户留言,称多设备共用未被封
7 月中旬用户留言,称更新订阅失败
7 月底用户留言,称节点数量和质量下降
8 月初用户留言,称用了一年多很稳定
8 月初用户留言,称换新订阅链接后可导入
9 月初用户留言,认为便宜就还好
9 月中旬用户留言,称能用但要常换节点
这家机场名下共有 12 条来源,上面只列出被本页引用或带有说明的 12 条。
请说明是哪一条、错在哪里,并附上可以核对的依据。核实后会更正并留下修订记录。本站不接受付费删除。